"若中国为将台湾置于其支配之下，使用战舰并伴随武力行使，无论如何考虑这都将构成存立危机事态"
无论如何考虑，这都是围绕台湾问题对中国的侵略战争宣言!!

　　　　　　　　　　　　　　森　正孝

■开篇……"当今世界上，与中国发生纠纷的只有日本"这一现实！

　首先，介绍一位日本知识分子对世界现实冷静观察的发言。
　TBS《周日晨间》的寺岛实郎先生。
　"高市女士，虽然她为日美黄金时代而兴高采烈，但认为要与美国一体化对抗中国的只有日本。美国根本就没有保卫台湾的意思。特朗普关心的只是交易（已经在大豆和稀有金属方面达成交易，建立了良好关系）。
　他本人也表示在自己任期内不可能发生台湾进攻事件。在这样的日美中三角关系中，必须考虑日本的外交"。

▼特朗普在《国家安全战略》（白皮书）(2025.12.10)中将中国定位为
"经济竞争对手"而非"敌国"！

　恰逢美国特朗普在日中台湾骚动最激烈时发表的《国家安全战略》中，将对华定位为"经济竞争对手"。这与日本将中国视为"敌国"形成对比。
　此外，11日，美国国防部长赫格塞斯表示"美国不寻求改变台湾海峡现状"，同时划定了本国在太平洋的势力范围。副总统万斯前天还表示，"美国将集中精力于西半球。西半球是美国的"。
　这意味着，东侧将交给中国处理。
　显然，高市的"独自突进"在继续。美国明显进入了收缩阶段。
　美国不会为日本出兵。不会为台湾岛。更不会为尖阁列岛派遣美军。这不是因为不想战斗，而是不想为他国遭受巨大损失。尽管如此，只有高市不理解这一点，还以为"依赖美国，它会与我们并肩作战"。
　然而，武器倒是会以天价卖给日本。高市正按要价编制疯狂采购的预算。

1，何谓"台湾有事"？

　首先，基本中的基本。思考何谓"台湾有事"。

■日美所认为的"台湾有事"是……！

　但是，美台之间不存在类似北约的军事条约。因此，美国没有防卫台湾的义务。台湾也没有美军基地。当然，台湾与日本没有外交关系，不存在任何国际承诺。
　所谓"台湾有事"这个词语的创造者，还是美军。2021年3月的事。是戴维森印太司令部司令在美国参议院军事委员会上的发言。
"与中国军事力量的增强相比，美国在该地区的威慑力正在下降。另一方面，对台湾的威胁正在加剧，6年内将变得明显"。6年内，即到2027年。完全没有提出根据。同年4月的菅义伟-拜登首脑联合声明响应此说，战后首次提及"台湾海峡和平与安全的重要性"。
　接受这一说法的是安倍晋三。这年年末12月，而且不是在日本而是在台湾点燃了火种。
"台湾有事，即日本有事。也就是说，也是日美同盟的有事。北京的人们，尤其是习近平主席，绝对不应误判这一点"（2021.12.1台湾演讲）
　与此次高市发言如出一辙。但是，安倍已是卸任首相后的发言。
　接受这一说法，自民党外交部台湾政策部会决定"台湾危机即日本危机"（22.6.1）。此前大合唱的"朝鲜危机"戛然而止。"危机"转向专注于"台湾有事"。同时，以媒体为中心开始大合唱"中国威胁论"。
　
　此后3年，政府与媒体齐心协力，"台湾有事即日本有事"的言论泛滥成灾，"中国对台湾武力攻击"似乎已成为理所当然的态势。

■何谓"台湾有事即日本有事"……！

　即使日本未遭攻击，只要美军遭到攻击就构成"日本的存立危机事态=日本有事"，参战中国，行使集体自卫权。

▼美国会因台湾问题与中国发生武力冲突吗？
……美国特朗普对华姿态明显转变！！

　前总统拜登露骨地采取冷战思维，称"自由主义国家VS威权主义国家"。将世界二分为"自由主义国家"和"专制主义国家"。尤其强化对中国的敌视。
　"到2027年中国将对台湾动武。届时，美国将对台湾进行军事介入"这是拜登的台湾有事发言。

　然而特朗普并未采纳拜登"2027年前中国将对台湾动武"的政策。如前所述。罗列最近的具体发言：
　"任期内不会对台湾进行军事介入。习近平主席也知道这一点"、"充分尊重中国政府的立场"（11.2美中首脑会谈后的采访）。
　"习近平是伟大的领导人。美国充分理解台湾问题对中国的重要性。电话会谈非常愉快。与中国的关系极为牢固。明年4月我将访问中国，明年下半年将以'国宾'身份迎接习主席访美"他还明确表示。（特朗普X推特）

2，高市发言的两种表述及其问题！

　高市在11月7日，对立宪民主党议员冈田的质询，接连做出如下两种发言。

⮕也就是说，这里暗示"美军的支援"是存立危机事态的前提。与美军共同行使集体自卫权，与中国开战……这是迄今为止一般所说的例子。（这个问题后述）
　接着，冈田氏提问"自民党的麻生先生说，中国攻打台湾的情况下，日本政府判断为存立危机事态的可能性极高，对此你怎么看？"
高市回答：

⮕中国为将台湾置于其支配之下而进行武力行使，（即使美军不出动）也可能构成存立危机事态（日本有事）！
　这就是这段时间成为问题的发言。

▼何谓"存立危机事态"……为慎重起见再确认一下！

　这是2015年9月19日，安倍政权强行通过的安保法制11部法律之一。
　其中有以下两个约束条件：

① 与我国关系密切的他国遭受武力攻击。
② 从而使我国存立受到威胁，国民权利受到根本性颠覆的明显危险。
满足这两个条件才构成存立危机事态，日本与关系密切的他国一起进行武力行使（战争）。（※谁来判断"存立危机事态"是大问题。若由高市这样无知的反华极右翼来判断……令人不寒而栗，但照此下去，这种可能性很高）
　"与日本关系密切的他国"指的是美国。因为签订了日美（安保）军事条约。
　然而，台湾在国际上是"地区"而非被承认为"国家"。外务省官网称"与台湾的关系如'日中共同声明'所述，作为非政府间的实务关系得以维持"。

　然而，高市❷发言将存立危机事态对象要件中的"与日本关系密切的他国"指定为"台湾"。也就是说，应台湾请求，与"台湾军"共同行使集体自卫权，与中国开战。
回想一下，前年的事。2023年作为现职副总裁首次访问台湾的麻生太郎发言，"台湾有事即日本有事。已有战斗的觉悟。必要时将使用日本的防卫力量用于台湾的防卫"。
这一发言也偏离了存立危机事态的规定。什么"法治"都是空话。无法发言。
　高市发言是对推举她为首相的后台麻生的揣摩，是确信性的发言。
　不是失言或口误之类。与麻生发言一样，都是无法发言。
　这也是❷的发言现在成为大问题的原因。
　

▼……但是，然而！
高市❶发言也没有国际法上的前提，存立危机事态不"成立"！

　现在，将日本政府迄今所说的"台湾有事"（行使集体自卫权）图示化，基于国际法（联合国宪章第51条）说明其过程。因为"行使集体自卫权"是基于被称为联合国宪法的"联合国宪章"的。

Loading...

❶中国军队对台湾进行包括海上封锁在内的武力行使⮕台湾向美国请求"发动集体自卫权击退中国军队"。
❷接受请求的美军根据"联合国宪章第51条"认定为"武力攻击的发生"，行使集体自卫权，对中国进行武力攻击。
❸中国军队认为美军的武力行使是"内政干涉"，发动保卫本国领土的自卫权（个别自卫权），对美军进行反击。发生武力冲突。
❹遭受攻击的美国向日本请求行使集体自卫权⮕日本判断为"存立危机事态"。与美军共同进入与中国军队的交战状态。

　这里的集体自卫权、个别自卫权的行使，在"联合国宪章第51条"中有规定。
"联合国宪章第51条"规定：

　也就是说，对联合国会员国（无论单独还是集体）可以发动自卫权=武力行使。
　自卫权的发动，以"联合国会员国遭受武力攻击"为要件。台湾既非联合国会员国，也未被承认为"国家"。
　此外，当事国中国是安理会常任理事国，坚持"一个中国"的立场。日美两国都"尊重这一立场"（日中共同声明72年、美中共同声明72年）。台湾与任何国家都不具有行使集体自卫权的国际法依据。
　因此，"应美国要求与中国开战"的日本，没有任何国际法上的正当性。当然，在此之前，日本国宪法明文规定"放弃战争、否认交战权"。
　所以，高市的任何发言都不过是对中国的侵略战争！
补充说明……中国已不是80年前的中国。GDP是日本的5倍，军事力量10倍，人口14倍……若开战，冲绳首当其冲……而且，日本全境必将化为地狱！

■中国所认为的"台湾有事"是！

▼"台湾"的国际地位是！：
★台湾与中国的现状
・与"台湾"保持外交关系的国家（与中国断交国）有11个国家（图瓦卢、马绍尔、帕劳、瑙鲁、梵蒂冈、加勒比地区等）2024.12现在。
・中国有182个国家保持国交。

★联合国中的中国与台湾　
《关于恢复中华人民共和国在联合国的合法权利的决议》1971.10.25联合国大会表决（第2758号）

　的确，说得非常明确！这是联合国大会的决议。当然，日本和美国也参与了这一决议。
　因此，将"台湾"作为"主权国家"对待，也违反联合国决议！

3、台湾问题是中国国内问题的依据！

(1)从历史经纬来看！

　　按年代顺序追溯。
★1894 甲午战争的结果"清国台湾省被日本领有"1894～1945"台湾殖民统治50年"
★1945　接受《波茨坦公告》。日本战败
其《波茨坦公告》第8项规定"应履行《开罗宣言》"。
其《开罗宣言》是：
1943年美英中三国首脑在开罗会谈关于日本战后处理的宣言。
"日本夺取占领的满洲、台湾及澎湖列岛等从清国窃取的一切地域应归还中华民国"明确声明。1945年成为《波茨坦公告》的基础。 ★1946～49　国民党（蒋介石）✖共产党（毛泽东）内战⮕49年国民党（蒋介石）逃往台湾。 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　(50年3.1自称"中华民国") 当时：中国是"武力统一台湾"方针VS台湾是"反攻大陆"方针
⮕由此可以说：
台湾问题基本上是延续至今的中国国内内战问题！
★1950　朝鲜战争开始。美国对华封锁政策（冷战体制激化）
★1954 　美国支援台湾。签订"美华相互防御条约"。在台湾设置美军基地。
★1971 前述《关于中国的联合国决议》・中华人民共和国是唯一的合法政府，台湾被排除。
★1972 ,2 "第1次 美中共同声明"……（"美国认识到中国主张只有一个中国，台湾是中国的一部分，对此立场不提异议"）
★1972,9 "日中共同声明" （"日本承认中国政府是中国唯一的合法政府，日本政府对这一中国政府的立场充分理解并尊重"）
★1978,12"第2次 美中共同声明"⮕1979,1"中美建交联合公报"……由此，美国与台湾断绝外交关系。撤除驻台美军基地。美台"美华相互防御条约"也终止。
⮕从这时起，中国放弃武力统一转向和平统一！

(2)从日中、美中的国际条约来看！

　接下来，从日中、美中的国际条约看台湾问题：
首先，日中关系的原点和基础是1972年"日中共同声明"。

★第1次美中共同声明 ("上海公报"1972年尼克松✖周恩来)
"美国认识到台湾海峡两侧的所有中国人**主张只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对此立场不提异议。美国政府确认从台湾撤除全部美国军队和军事设施。" ★第2次美中共同声明(建交声明)("建立外交关系联合公报"78年卡特✖邓小平) "美国承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府。在此范围内，美国人民与台湾人民维持文化、商业及其他非官方关系。 一、美国政府承认只有一个中国，台湾是中国的一部分这一中国的立场。**
二、美利坚合众国与中华人民共和国于1979年3月1日互换大使并设立大使馆。

★1978年"日中和平条约"第一条
①两国在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政及和平共处诸原则的基础上，发展两国间持久的和平友好关系。
②确认在相互关系中，以和平手段解决一切争端，不诉诸武力或以武力相威胁。

① 高市发言违反"一个中国"原则、"中日共同声明"等中日间政治文件，以及《开罗宣言》《波茨坦公告》等承诺的国际基本文件。
② 台湾是中国的台湾，如何解决台湾问题是中国人民自己的课题，不容任何外部势力干涉。这是中国核心利益中的核心，高市发言是对主权的明显侵犯。
③ 日本若干预台湾海峡局势，即构成侵略行为。中国将根据《联合国宪章》和国际法坚决行使自卫权，维护国家主权和领土完整。
④ 日本曾殖民统治台湾，发动侵华战争，犯下罄竹难书的罪行。日本军国主义每次都以"存立危机"（"满蒙是日本的生命线""为日本的自存自卫""确保日本的权益"）等为借口重复侵略。高市首相提出"存立危机事态"，是要重走军国主义道路吗。　　(中国外交部12.1发表要约)

:::

◆基本立场，可追溯到2005年全国人大（国会）胡锦涛演讲！
"台湾统一是统一被帝国主义列强分割、侵略的国土，实现中华民族复兴的重要任务之一。因此台湾是中国主权和领土的一部分，属于『核心利益』地区"。当时的国家主席胡锦涛的演讲，是今日中国的基本立场。 　『核心利益』是指"即使使用武力也必须守护的权利"。此次事件中国强调"台湾问题是中国的核心利益中的核心"。

◆习近平的台湾政策概括为以下"习五点"(2019)！
　谋求民族复兴，实现和平统一目标

1. 通过与台湾各党派、团体对话探索"一国两制"的台湾模式
2. 不承诺放弃使用武力，但对象是外部势力干涉和"台湾独立"分子
3. 深化（两岸）融合发展，巩固和平统一基础
4. 增进中华文化共同认同，强化对台湾青年的工作 　关于这个"台湾模式"。习近平没有详述，但邓小平提出了"一国两制"的大框架(1982)。 "台湾统一后，可以维持原有的社会制度、生活方式、军队、警察、行政、司法体系。货币也不变，台湾人可以选举自己的领导人。台湾模式与香港、澳门不同。台湾不是殖民地，是由于中国内部问题历史延续下来的，大陆不会向台湾派遣驻扎军队"。 　此后已过去40多年。情况发生了很大变化。想要了解现在的"台湾模式"。

篇幅已尽。
　高市政权极端敌视中国，开始准备与中国作战。防卫费不止GDP的2%，而是直线上升。遵从特朗普的旨意从3.5%到5%。反对派用"反间谍法"镇压、封口。日本社会整体在各个方面正在转变为战争准备体制。真的很危险！

　　　　　　　　　　　　(完)